Huống chi là yêu cầu một người khỏe mạnh hiến tặng một bộ phận cơ thể của mình cho người khác.
Y học không thể đảm bảo 100%, thể hiện ở việc nhiều tuyên truyền về hiến tạng chỉ dừng lại ở mức tuyên truyền đạo đức là chủ yếu, còn những khiếm khuyết về mặt kỹ thuật thì thường né tránh, không dám nói ra. Vấn đề là người dân không thể bị lừa, đây là điều mà tất cả nhân viên y tế cảm thấy dở khóc dở cười nhất về chiến lược tuyên truyền này. Anh lừa người dân rằng việc này không có tác dụng phụ, một khi người ta phát hiện ra không phải như vậy, họ sẽ nghi ngờ tất cả những gì anh nói và hận anh đến chết.
Tuyên truyền nói rằng bây giờ ghép tủy không phải là lấy xương, mà là lấy tế bào gốc tạo máu ngoại vi, không đau, không nguy hiểm. Trên thực tế thì sao, khi mỗi người hiến tạng thực sự muốn hiến tặng, họ sẽ được nhận một bản cam kết đồng ý, trên đó liệt kê ra các loại nguy hiểm và yêu cầu bản thân họ chịu trách nhiệm về hậu quả. Khiến một loạt người đăng ký tự nguyện trước đó mắng chửi, lúc tuyên truyền họ hoàn toàn không nói đến chuyện này. Tại sao nhân viên y tế lại thấm thía nhất về chuyện này, vì trên lâm sàng, khi giải thích không đầy đủ, họ thường xuyên gặp phải trường hợp bị người dân nói là bị lừa và sau đó hận chết bác sĩ đó.
Tính mạng con người là trên hết đối với người dân. Sao anh có thể lừa người, anh phải biết rằng nói thiếu một chút cũng bị người dân coi là lừa dối.
Kết quả cuối cùng là gì, không nói đến trong nước, tỷ lệ hủy hiến tủy ở nước ngoài có thể lên tới 50% trở lên. Cách tuyên truyền này có phải là kiểu lừa được ai hay lừa nấy không? Thực sự là một chiến lược tự bôi đen mình, hơn nữa còn định bôi đen đến cùng, hoàn toàn không biết là đang kêu gọi mọi người hiến tặng hay kêu gọi mọi người không hiến tặng.
Hiến tạng có nên được khuyến khích hay không, chắc chắn là nên khuyến khích. Nhiều nhân viên y tế tự mình đăng ký làm người tình nguyện, biết rằng việc hiến tạng rất ít gây nguy hiểm cho bản thân, có thể cứu sống người khác tại sao lại không làm. Tuy nhiên, có một tiền đề quan trọng là người hiến tạng phải là người khỏe mạnh. Nghiên cứu y học là dành cho người khỏe mạnh hiến tặng cho người bệnh. Anh kêu người không khỏe mạnh đến hiến tặng là không được, cũng là vô trách nhiệm với bệnh nhân.
Nếu xảy ra những trường hợp ngoài ý muốn mà mọi người không muốn thấy, thì cần phải phân tích khoa học cụ thể cho từng trường hợp. Gặp phải những sự cố y tế ngẫu nhiên, đúng vào 0,01% không may mắn đó thì không còn cách nào khác, vì vậy càng cần nguyên tắc tự nguyện. Một số trường hợp ngoài ý muốn khác có thể tránh được, do thao tác không đúng quy cách gây ra, khả năng xảy ra cao hơn một chút, là nguyên nhân của phần lớn các trường hợp xảy ra sự cố.
Nếu không hiểu, hãy lấy ví dụ như lần trước Bạn học Tạ của chúng ta hiến máu bị tất cả các thầy cô mắng té tát. Em muốn hiến tặng là tốt. Nhưng trước tiên hãy có trách nhiệm với bản thân. Nếu người hiến tạng xảy ra chuyện, gây ra hậu quả nghiêm trọng, sẽ ảnh hưởng đến niềm tin và sự tín nhiệm của toàn xã hội đối với sự nghiệp hiến tạng. Đối với những người hủy hiến, không hiểu thì sẽ mắng. Hiểu được mức độ nghiêm trọng của việc này, không một nhân viên y tế hay nhân viên của trung tâm hiến tạng nào lại đi mắng cả. Anh ép buộc người khác hiến tạng, cũng giống như trói người ta lại, coi như súc vật để sử dụng, nếu hiến tặng xong xảy ra chuyện thì hậu quả xã hội còn tai hại hơn. Giống như Đinh Lộ Lộ lần trước, anh có thể khuyến khích cô ấy hiến tặng, nhưng không thể ép buộc, nếu cô ấy đổi ý, hủy hiến vào phút cuối, thì cần phải được tôn trọng.
Ép buộc hiến tạng thường xảy ra ở đâu? Người thân.
Người thân ép buộc hiến tạng có thể đến mức nào. Có bao nhiêu người trong gia đình bị ép buộc hiến tạng, nếu không hiến thì sẽ bị xã hội tẩy chay. Đồng cảm với người yếu thế cũng phải có mức độ, nếu không sẽ trở thành sự áp bức đáng sợ hơn đối với người yếu thế khác.